Артём Кравчук Защита, которая не подводит
Защитил на прошлой неделе диссертацию по чистой математике. Ноль прикладного, применимого и хайпового. Когда говорю своим знакомым, они удивляются: «почему не ML, ты какой-то странный». Но это тот редкий случай, когда перед тем, как делать, подумал и в итоге доволен результатом.
У меня не было амбиций двигать науку вперёд и придумывать такое, чтоб Шмидхубер захотел показать мне свою качалку. Для меня PhD это скорее закрытие детских травм и приятный бейджик.
Фуллтайм заниматься наукой я не был готов, потому что сильно люблю продуктовую разработку, а также кушать.
То есть времени, чтобы писать статьи, — буквально «выжатые» вечера после работы и выходные. В таких условиях думать, что ты будешь на острие в области, где каждый день миллиарды китайцев рождают триллионы статей — абсурд.
Есть и другой путь. Ты придумываешь, что у тебя были датасет, эксперименты и код и не было черри-пиков. И публикуешься с этим в каком-нибудь местном Q4. Либо берёшь существующий метод, меняешь в нём три параметра и жмёшь кнопку на новых данных. В таком участвовать не хотелось.
То есть нужна была область, в которой нет гонки, не придётся обманывать, и она должна быть интересной. И без заваливания компьютом — его у меня нет. Чистая математика здесь для меня — отличный матч: а) это антихайп б) там нет кода: только доказательства теорем и ноль возможностей черрипикать в) я обожаю математику и даже если сам не придумаю чего-то стоящего, то хотя бы попутно буду читать интересные статьи.
В итоге за 4 года написал 4 статьи, 3 из которых приняли в журналы, 2 из них — в Q1. Этого было достаточно, чтобы защититься.
От выбора этой области был ещё прикольный сайд-эффект, о котором не подумал сразу. Очень много приходилось тупить, корябая ручкой по бумаге. А в моей жизни такой передоз всего электронного, что это было офигительной медитацией, после которой я не то, что не уставал, а начинал чувствовать себя лучше.
